北京时间10月12日,NBA决出了本赛季的总冠军归属。湖人队最终如愿捧杯,正所谓你方唱罢我登场。咱们CBA新赛季的大幕即将拉开,四天之后便是揭幕战开打的日子。目前,CBA各支球队已经陆续抵达了浙江诸暨,开始了开赛前的准备工作。

为了更好的总结上赛季、展望下赛季。CBA官方在今天举行了2020-2021赛季的发布会。在发布会上,CBA的官方发言人对CBA上赛季的各个方面进行了详实的总结。其中就有关于裁判团队整体判罚正确率的数字统计。

据CBA公司的CEO张雄介绍,上赛季CBA所有裁判员的平均正判率为90.4%。其中闫军、段铸等6位专职裁判平均正判率达到95.03%。众所周知,CBA的裁判团体构成还是比较复杂的,其中大部分是兼职裁判而非专职裁判。裁判员多达68位,而专职裁判只有:闫军、段铸、叶楠、郭楠、段晓鹏、刘森这六位。

长久以来,CBA的裁判的判罚尺度和临场吹罚就一直是球迷热议的对象。甚至成为了影响比赛胜负的不确定因素。所以从CBA球员到球迷,都普遍对裁判的业务水平不太认可。但是数据不会说谎,这高达90%甚至95%的判罚正确率确实是真实的。那么,既然准确率如此之高,为何还有很多裁判特别是闫军的某些吹罚饱受质疑呢?个人认为有以下几点原因:

原因一,先入为主,大家已经对裁判形成了固有看法。

不可否认,在过去的几年中,CBA裁判团队的业务能力确实不敢恭维。各种明显错误、引起公愤的不公吹罚确实不少。但是随着CBA联赛的不断发展、CBA管理层和篮协也逐渐注意到了提高裁判业务能力的重要性,甚至还考虑过请外籍裁判进行执法。最近几个赛季,CBA公司在执法方面的规定和手段越来越人性化、灵活化。有争议的吹罚可能还会有,但是较前几年少太多了。

原因二,这5%就够受了。