编者看到上文网友评论上对CBA改革后第一个全明星周末活动的举办的褒贬两极分化较大,因此不自觉思疑CBA公司成立后目前状况是否在正确轨道上发展。

中国篮球由于自身水平、历史原因与世界篮坛的发展大相径庭,即使近二十年来几乎雄霸亚洲,与欧美的差距仍然有一段距离。姚明主席上任后确实对中国篮球的体制自上而下进行颠覆,CBA联赛的商业化进一步加深,再者远洋老美的NBA在去年与我国发生不愉快事件后,CBA联赛突然获得前所未有巨大的市场潜力,各行各业广告商应接不暇,CBA联赛迎上了崭新的发展浪潮。

然而纵观CBA的成长由来不难看出大体成形于NBA的影子下,包括赛制、俱乐部市场化运营、场馆软硬件以及球队周边产业链的建设,加上近十年来外援政策的放宽,CBA球队与NBA球队之间的交流日益密切,这使得CBA无时不刻受着NBA的影响,当中的关系巧妙如同兄弟间错综发展。因此总体来说CBA目前的发展方式以中体西用为主,不改变我国体育部门体制吸收国外相较先进的发展方式和经验,即使吸纳多少广告赞助商支持花巨额承办的联赛实际效果也给国人始终不敢恭维的感觉。

除此之外,对于CBA里各种“争议性”的包装宣传,还需要找到适合自己的道路发展。我国国内“争议性”话题价值导向必须差别于欧美国家,像全明星周末中“师徒对决”这类话题确实是好的包装,但最终只给到大家一个情理和意料都在之内的结局,难以服众,显得前期宣传夸大其词、喧哗取众。

现阶段CBA公司需不断摸索未来发展方向同时,对于第三方策划公司的选择尤为重要,无论线上线下哪种产品,整体导向都决定着CBA未来发展的空间。毕竟作为普通球迷如果只是需要一个看热闹的平台,便无须付出更多耐心和关注年复一年的例牌剧情赛季,更需要的是与自身建立起更长久关系的交流空间,单纯把NBA那套生搬硬套到国内,对中国篮球没有推动帮助的同时也会失去球迷们原本的支持。