不久前,新官上任热刺的穆里尼奥在主场0:2完败于昔日爱徒兰帕德,引发了不少吐槽。

在社交媒体上,笔者不止一次看到有自诩为资深人士的球盲(原谅我的用词)这样说道:“穆里尼奥不行啦,永远都是4-2-3-1那套老东西,他的战术早就落后于时代了。”而与这种犀利言论相比,更令我惊讶的是底下评论区还有一群人纷纷附和,他们或是词不达意地怒喷,又或是虚张声势地讽刺,反正是热闹极了。笔者这下明白了,看来天下人真是“苦穆鸟久矣”,以至于甭管看没看球都要在他输球的时候过来踩几脚才满意,既然如此,我又想问下,当此前热刺一波小高潮升到联赛第五的时候,这些所谓的“穆鸟过时论”又是在哪个角落里瑟瑟发抖呢?

当然了,怼喷子肯定不是笔者这篇文章的主要目的,这点小事在评论区就能做到,实在没必要大费周章写文章。既然有人提到了鸟的战术,那咱们便就事论事,来好好对比一番狂人曾经和当下两套4-2-3-1阵型的区别,看看他到底有没有战术革新。

为了保证这次对比的客观性,笔者挑选了穆里尼奥第二次执教切尔西时期主打的4-2-3-1阵型作为参照,相信同在英超大环境下,得出的结论会更为客观,文章篇幅有限,咱们尽量长话短说。

切二期战术概说

在切二期的4-2-3-1体系中,进攻端的鲜明特点是中锋顶在最前面承担战术支点(偶尔也拉出来)的角色,边路小快灵快速突进寻求与中路中锋或前腰的配合,边后卫积极前插辅助进攻,然后双后腰一组织一拦截负责抢断并向锋线输送直传发动反击;而在防守端,低位防守四个字可以完全概括穆里尼奥的哲学:边前卫回撤(阿扎尔有一定的特权),边后卫内收,后腰保护弧顶和肋部,前腰负责干扰,而中锋则在前面等待反击机会。

当然了,由于足球战术毕竟是灵活多变的,在具体的比赛中穆里尼奥可能会根据对手的情况做相应调整,但总体的战术思路便是上述的一些内容。穆里尼奥无比信任自己的这套4-2-3-1战术,以至于到了曼联也时常祭出类似的阵型与踢法,因此落下了个江郎才尽的名号。