马拉多纳能让队友更强,梅西不行。当年里克尔梅在俱乐部上不了场,但在国家队受到主教练无限的信任,稳稳的中场核心。那届美洲杯虽然输给巴西,但球队打的非常漂亮,思路正确,战术明确。而今一看,梅西的阿根廷队就是一群没头苍蝇,和老马的阿根廷一比,真是帅不知兵,将不知耻。老马和梅西给球队带来的精神力量完全不同,老马的激情会带动场上的队友,梅西落后的时候更多是闭嘴单干,赢了吹梅西,输了背锅很正常。

评论球员的作用,要结合当时的战术环境,如果说贝利是属于个体的巨星时代,那么马拉多纳就属于体系化和个体化中间的过渡时期,对于球队体系要求日益增高而战术相对落后,巨星在体系中拥有极高的自由度(相较现在),依靠巨星的闪光仍然能取得优秀的战绩,然而随着战术发展,现在属于体系化时代,无法再依靠巨星的闪光来取得优秀的战绩。

抛去技术(个人技术一直在发展),梅西的球感应当是和马拉多纳一样的(甚至稍有高出),但是马拉多纳的踢法(深度回撤接球依靠个人技术拉扯对方双线),在现代足球环境中无法生存。不是梅西不如老马,如果把梅西放到那时候也是才华横溢,只是现在,尤其这届世界杯特别明显,更有纪律,更坚定执行战术的球队即使纸面实力不强,现实踢的时候会显得完全不一样,这是足球的进步,是技术的进步,但也是退步,毕竟人们还是喜欢才华横溢的单及闯关,魔法一般的进球。

梅西的精神属性差老马太多,阿根廷想让梅西成为第二个马拉多纳,可惜如今这个时代没那么容易一人carry一支球队,即使有那估计得是梅罗合体,错就错在阿根廷掉入陷阱不自知,也可能阿根廷执着于马拉多纳式的美梦直至梦想彻底幻灭,我想这届之后梅西慢慢老去阿根廷应该会醒来,巴萨不可复制,马拉多纳不可复制,重新回到正轨吧。说队友渣的,阿根廷前场美如画,后场也非鱼腩,比冰岛尼日尼亚差?放在俱乐部,这些渣渣队友都抢着要吧。

我认为,如果梅西和老马互换,阿根廷的表现会完全不一样。梅西的问题在于他完全没有发挥出或愿意承担起跟他战术地位一致的责任,而老马是那种勇于承担最重职责的性格。所谓性格决定命运,还是有道理的。现代足球发展至今,中后场球员越来越强悍,很多区域防守,丢球反抢,高位逼抢,加上后腰的作用,一个不够上两个,4231阵型横行天下,让一个人carry全场,变得越来越不可能。况且阿根廷似乎没意识到,他们拥有梅西,却没有哈维和伊涅斯塔,阿根廷和西班牙,隔了一个巴萨的的差距。梅西作为进攻核心是可以的,参见巴萨。他的确是最强球员之一,但是围绕他建队,不摸索新的战术打法,只能有如今的结果了。