在中国踢足球想踢得有名气,首先有钱交学费,有钱交那些不好见光的费,还有最重要一点懂得改年龄。如有不相信我所说的人可向亲朋好友了解U10、U12进级孩子的家长就明白为什么要改龄。再其次是孩子喜欢足球、天生霸气和确实有点足球天赋。足球场都用来修房子卖钱,要踢球总要有块地吧,很多家长其实是支持孩子踢球的,总比打游戏好,但是没有场地啊,如果足球场可以像篮球场这么普及,我们足球水平肯定会像篮球水平一样,亚洲不会有太大问题。

日、韩也是儒家文化圈,也强调读书,但是并不妨碍日本足球踢得比我们强。这是一个社会环境的因素,南美和非洲国家对足球的认可和关注度非常高,足球环境很好,那些贫民窟和战火纷飞环境里的孩子,把足球看成是生命一样,是改变命运的唯一途径,且他们的父母,周围环境都这么看待。然而在中国,会有人认为足球是改变命运的途径吗。

你去踢球,妈妈立马制止,作业写完了吗,辅导班去了吗,奥数英语各种兴趣班砸过来。足球被看成不务正业,而在这种环境中成长的孩子自然会远离足球,不管是心甘情愿的还是被逼无奈的,这就是我说的足球环境。中国确实这个基础,足球很难发展,但是要想改变这种现状,也是很难的,这又是一个历史积淀的问题。有人误会了一件事,好像能踢好足球就能进国家队似的,这是一个有钱人玩的东西。

基层俱乐部很重要,通过发掘街头球员,既可以提升俱乐部级别比赛实力,也可以卖给高级别俱乐部获利,这对于维持小俱乐部的经营是有意义的。博斯曼法案后对小俱乐部的这种经营模式冲击很大,所以后来国际足联专门出台措施保护小俱乐部利益,巴萨、切尔西都因为违规遭罚。而中国,既缺乏独立经营的基层俱乐部,也没有完整的联赛体系,大家都只关注中超这种投机性的伪职业联赛,所以在中国足球就只能是个业余爱好,根本就无法产生像巴西那样的寒门球星。

中超这些年看着风光,几千万欧的外援一个个的签,亚冠打得风生水起。可是再往下一看,从中甲开始就毫不夸张地说是"乱象丛生"了,不少队活都活不下来。英格兰、德国这些西欧足球强国养得起五六级职业/半职业联赛,能养活全国数千名普通的职业球员,甚至还能顺带养活一大群东欧、中东球员。其次是校园足球差得远。欧美很多地方都能为在校学生提供半职业或业余的足球训练,不必去集中化的足校;职业梯队提供的教育质量和环境也至少足够人进入社会。德拉克斯勒一边上着高中一遍跟国家队集训,瓦拉内也是出名的学霸。什么课业负担重不是理由,日本课业负担不必我们轻,为什么他们的高中联赛都能打出职业水平。