2020赛季中超联赛开赛方案有了眉目,在多数外援未能归队的情况下,如何调配每场比赛的外援登场人数成为一个焦点。据悉,足协准备了4套方案,最终结果可能由中超各队投票决定。从中超各队的外援归队情况看,各队的选择或许也会更明确。

足协准备的四套方案为:第一、外援每场报5上4,这是中超原本的规则。第二、全华班,第三、对阵时以外援人数少的球队为准,第四、每队在外援未全部归队前,每场比赛安排两名外援首发登场。

我们一起看下中超16队的外援归队情况:

16支球队,拥有4名和5名外援的球队有4支,分别是大连、永昌、上港和富力,这四队如果投票的话,很可能选择报5上4的方案,这样四队就可以保证每场比赛都有4名外援首发登场,整体会有明显优势,这就占到了25%的支持率。

拥有2到3名外援的球队有鲁能、卓尔、建业、泰达、申花、黄海和深圳,有多达7队。这7队肯定不会支持全华班以及报5上4的方案,大概率会支持第3种或第4种方案。这也成为一个主流的选择,至于这7支球队到底如何选择,还要看各队的诉求和出发点。

再看拥有1名外援的是恒大、华夏,但两队的情况截然不同。恒大完全可以报满5人,除了朴志洙,高拉特、费南多、洛国富都可以以外援的身份登场,如果再加上内援身份的艾克森,恒大可以凑齐5大强援,即便缺少了保利尼奥和塔利斯卡,也实力很强。如此一来,恒大其实可以自由选择,无论哪种方案,他们都可以游刃有余。华夏的情况就只有一种,那就是支持第3种。

国安、苏宁和重庆是没有外援归队的球队,这三队要么支持全华班,但全华班难度很大。要么就支持第三种方案。如此一来,支持第3种方案的球队很容易就可以超过半数,这样的情况下,足协想要各队投票决定外援政策,也就没多大悬念,但这真的公平吗?

试想一下,拥有4名或5名外援的球队,对阵每个对手可能都要安排不同阵容,可能上一场4外援首发,下一场就要全华班,这显然对球队不是好事。反倒是没有外援的球队,可以提前磨合全华班,每次对阵的对手也是全华班,自然优势就会很大。如果真的这样的情况,国安就很有利,他们的国脚众多,加上归化球员李可和阿兰,反倒是占优。当然还存在一种情况,那就是拥有2到3名外援的球队集体选择第4种,每场2名外援登场,这其实是相对合理的方案,对大多数球队可以接受,但对国安、重庆和苏宁来说,就是很大的打击。