09年欧冠,巴萨击败英超球队切尔西这场比赛之后,弗格森人老成精,不敢赢欧冠,尤其他们上个赛季还亲手淘汰了巴塞罗那,导致普拉蒂尼与布拉特全程黑着脸看完了一场精彩绝伦的欧冠决赛。果然,自此之后曼联在欧冠从来没有被一开始就刁难过。而其它不长眼的球队,比如米兰、国米、切尔西、曼城、阿森纳、拜仁这些跟欧足联对着干的球队,每次决赛之前的看点都是这些球队贡献的,即便是遭遇巴塞罗那,那也得红点套餐硬抬下场。

比较明显的争议是巴拉克射门皮克手球那里,但是巴拉克之前也有一次手球,跟这个一样也是球打手。另外阿比达尔的红牌比较冤。之所以这场比赛被称为惨案,我觉得主要是因为争议点发生在最后时间点有关,一步天堂一步地狱的处境更加渲染了这种情绪。完整比赛没有看过,或许巴萨的确是受益方,但是从视频里看裁判并没有明显的偏袒,只是争议判罚出现的时间点太敏感。

切尔西和巴萨毕竟两支球队的起点就不一样,切尔西是努力奋斗,自己攒钱买房,有时为了还房贷还要卖掉家里的值钱大件,而巴萨是富二代,看中什么买什么,买了不好用就换掉,当年能在欧冠决赛较量一番,是我们积攒了数年的成果。现如今,切尔西还只是在积攒家当的阶段,慢慢恢复冠军的心态和精神,将来或可在欧冠决赛上一展身手,但是想要做到如皇马巴萨年年保持欧冠冠军的竞争力,恐怕就难上加难了。

最关键的是,欧足联根本没有做出这种超级大黑幕的动机。因为从被质疑者提到最多的商业价值考虑,欧冠决赛的举办场地一般都是至少提前一年就确定好的,有时还会提前两年就宣布,决赛门票也往往早在几个月前就被球迷抢购一空。欧冠赛事转播权也都是被天空体育、半岛卫视等各国的体育传媒业巨头早早签下合约,而且一般都是一签好几年。至于赞助商和合作伙伴签约也基本如此,多年来顶级冠名赞助商都是五百强级巨头企业。

如果欧足联真是为了商业利益而想做手脚的话,那到了半决赛再做也晚了。离决赛只剩下半个月左右的时间,你觉得在商业上还能搞出多大动静。况且如果这等黑幕一旦爆出来,那欧足联多年苦心经营的声誉就全完了,欧足联主办的各项赛事如欧洲杯、欧冠、欧联、欧超等的商业价值也会大为缩水,再也拉不到顶级赞助商,毕竟有过官方重大污点的赛事是很难恢复公信力的,可以说基本就彻底完了。两相比较,孰轻孰重?我个人的观点还是欧足联错就错在用人失察,派这等业务水平的裁判团队来执法欧冠半决赛次回合(当场比赛是08-09赛季所有欧冠赛事的倒数第二场)。至于汤姆-赫宁-奥夫雷博和他的团队也在接下来的赛季执法拜仁和佛罗伦萨的比赛中,证明了他们的水平确实非常有限,从此欧足联再也不敢用他们了。