足球是一门非常全面的运动,技术很重要,体力和战术配合都很重要,但是最基本的是技术,有了技术能节省体力的不足,有技术能带出空当,可以很好的传接配合,所以中国足球首先应提高技术,让我们的球员有巴西,阿根廷等南美球员一样的技术了,何愁中国足球不振兴。

其实可以回头看看法国这两次世界杯冠军和一次亚军的班底,前场必定有一位能组织的核心,而且技术和力量兼具,锋线也会有一位速度极快的尖刀和一位力量型的射手,中后场两边都是技术速度型的边卫,中间肯定是那种身高体壮的定海神针。所以一只成功的球队不会都是同一类型的球员,而是不同风格的球员完美的组合在一起。如果非要让中国足球选一种风格的话,我觉得德国的那种简练实用的踢球方式最合适了。

就说亚洲,也包括澳大利亚吧,论身体打法,有澳大利亚,那几个斯坦,伊朗,韩国,论技术为主有日本,卡塔尔,沙特,阿联酋,但终究是以扎实的基本功为主,原来人们常说德国足球和英国足球不好看,打法简单,没有欧洲拉丁派和南美足球好看,那是打法上的区别,还有个人技术特点的区别,但这不等于英国足球和德国足球没有技术。他们的技术在于射门的脚法,力度,技巧,传球的准确性,力度,脚法,如何合理的利用身高体壮的优势去卡位,去贴身甚至是铲球的技术,他们没有把精力过多放在花哨的动作上,因为名族特性决定了他们的踢球方式,通过这么多年。现代足球基本上都是身体和技术的高度结合了,不再是那么分明的界限了,所以中国足球的问题不在于学习哪个风格,就以澳大利亚来看,他们最擅长的就是靠身体去和你肉搏,然后进攻时也是靠传倒球,但更多的是边路起球,中路争顶。

欧美以社区青少年足球比赛和俱乐部青训相结合,日本以校园足球和俱乐部青训相结合,两种模式都是为俱乐部选拔基础人才,俱乐部选拔后参加训练不但不收钱还给与少量的生活补助。中国什么都没有,光靠俱乐部。然后俱乐部明码标价以每年十几万的学习费用来选拔所谓的足球人才,这十几万已经挡住了一大批有天赋的人,请问这样挑出的球员能有多大的天赋,成名后又有多大的毅力能抵挡金钱名利的诱惑而努力提升自己,国家队比赛又有几个人会有国家荣誉感。

中国地大人多,北方球员适合踢体力型足球,南方球员适合踢技术型(小、灵、快)足球,所以可以试试将南、北球员分为国家两队,南方队可考虑请巴西、阿根廷教练执教。北方队可考虑意大利、德国教练执教,最后综合战绩,看谁能代表国足出战,如果某队代表国足出战,队中某一位置稍弱可调另一队对应位置的球员进入补强。经过一段时间实战后,中国足球走哪条足球路线?就有答案了。