1月12日的U23亚锦赛C组第二轮比赛结束后,中韩两队命运各不相同。率先结束的一场比赛中,韩国队以2-1击败了伊朗队,2战全胜提前拿到了出线权;而中国队则在晚间结束的比赛中0-2不敌乌兹别克斯坦队,2战皆墨惨遭淘汰的同时,提前告别了东京奥运会。这一晚,韩、中两国球迷的心情是迥异的。对于中国球迷来说,我们已经不能用“虽败犹荣”这样的词汇来形容国奥队最终的兵败了,因为无论从场面上,还是各项数据的对比上,我们处于绝对下风。其实纵观中韩两队的命运,不能回避的一个词就是两国联赛中的“U政策”。很多媒体人在赛后,将中国足球出局的主因归结于2017年中国足协搞得“U政策”,认为这破坏了联赛的同时,也没有给国字号带来帮助。但事实真的如此吗?U政策设立的鼻祖韩国,为何能够成功呢?也许,这里面深层次的原因需要我们去反思。

韩国国奥晋级淘汰赛

中国国奥出局

韩国为何提出U政策,中国为何如法炮制

2012年12月末的韩国职业联盟理事会上,时任韩国职业联盟新任总裁权五甲在会议上提出了“职业联赛强制各队引入U23球员”的建议,史称“韩国K联赛的U政策”。在经过讨论后,最终这一提议被通过,在2013赛季开始正式投入使用。那么韩国足协为何提出U政策呢?这几年,U政策给韩国足球带来了什么呢?

韩国是制定U政策的鼻祖